蜂窝物联网，Ingenu，LoRa等专利和标准纠纷

LPWAN有点像汤，表面很平整，但是要经过精心准备。轻轻搅拌，您会惊讶地发现其中的隐藏宝藏！对于M2M通信和物联网，部署网络的选项现在超出了想象，因此找不到最合适的解决方案。
在平台上，不仅网络设备的快速增长，而且对电池寿命和低数据速率都有更高的要求，因此LPWAN技术被视为满足这一需求的核心要素。但是，LPWAN领域的各种创新技术层出不穷，这使得该领域的竞争更加激烈。
这些专利技术（例如Sigfox，LoRa和Ingenu）具有良好的发展蓝图，它们致力于根据公共部门的未许可频谱建立一套全球可用的标准。但是，在此过程中，这些技术的普及也面临着巨大的障碍。
蜂窝物联网技术带来的挑战使这种已经很激烈的竞争变得更加难以应对。不仅如此，Machina Research的首席分析师甚至表示，未来将有更多具有竞争力的技术加入竞争。
轻便N，轻便P，NB-Fi（WAVIoT），Accellus，Flexnet（Sensus），Telensa UNB和Synergize（Aclara）都值得关注。当然，这只是LPWAN领域的一小部分。
除此之外，您还可以在大量关键应用程序中找到其他技术的影子。瑞典爱立信制造商的无线电业务部门负责人David Hammarwall总结了目前的情况：EC-GSM，NB-IoT和LTE-M1是蜂窝网络领域中主要的LPWAN技术竞争对手，并且它们的未来技术取决于运营商的应用。
案例和网络演进策略。专利技术与标准技术在将来，这些标准中有多少个标准可以上升？在专利技术与标准技术之间的争论中，是否有必要进行“生死攸关”的调整？阴谋？还是大量不同的技术可以继续共存？诺基亚市场负责人Arne Schaelicke解释了为什么诸如NB-IoT之类的标准如此有趣：“因为Sigfox，LoRa和Ingenu基于无执照频谱，访问阈值较低，并且未来竞争将更加激烈。
技术。显然，该频段上越来越多的技术类型和接入设备将使干扰的风险最大化。
就提供大面积和长期连接而言，只有基于许可频谱的蜂窝物联网技术才能提供可靠的物联网连接。 “在这方面，史蒂夫·希尔顿（Steve Hilton）表示同意。
他认为运营商似乎有建立标准基本网络的想法。毕竟，在建立长期市场时，蜂窝物联网可以最大程度地降低风险，这是一个至关重要的问题。
重要因素。毫无疑问，NB-IoT在传统移动提供商和通信运营商之间引起了巨大轰动。
尽管该标准尚未发布，但3GPP正在为此进行努力，并希望在今年6月冻结并发布基于蜂窝网络的窄带IoT技术标准NB-IoT。尽管并非所有技术都能长期生存，但这并不意味着标准技术和蜂窝技术无法共存。
也许最好的解释是运营商声称支持NB-IoT / LTE Cat-M2，但同时他们也对蜂窝网络以外的技术进行了相应的投资。哪种技术更受欢迎？这取决于技术本身和商业因素。
机智研究院创始人兼总经理史蒂夫·希尔顿·希尔顿指出：如果3GPP解决方案需要很长时间才能实现，那么这些专利技术将因此有机会展示，有机会在技术和客户方面进一步发展。而且，如果快速实施3GPP解决方案，这些专利技术可能会慢慢失去其当前可预见的发展前景，并最终导致LPWAN技术成为这一庞大连接蓝图中的一小部分。
从业务角度来看，我们需要了解所有不同LPWAN技术模型之间的差异。 Sigfox和Ingenu致力于建立网络，而LoRa更倾向于创建整个生态链，这意味着每种技术都将是不同的应用案例。
从技术角度来看，Ingenu的RPMA确实更适合提供稳定的物联网服务。但是，事情有两个方面。
例如，在不同的应用案例中，并非所有的物联网传感器都需要具有下行链路功能。此外，希尔顿还表示，最重要的事实。

以上内容来自于网络，不代表本公司本网站同意其观点及内容。